« Mon premier toilette à compostage | Page d'accueil | Le retour des sceptiques du climat »
03 janvier 2007
Bonne année ! ...enfin j'espère...
Finalement, la fin du monde (occidental) ne s'est pas produite en 2006, pas que j'y croyais, mais je m'attendais à une année plus mauvaise, par exemple à une crise pétrolière, une guerre avec l'Iran et une petite crise économique.
Il ne s'est rien passé de tout cela: le pétrole a terminé sa cotation au même point qu'en début d'année (~60$), personne n'a attaqué l'Iran, et l'économie, ou plutôt la finance, se porte merveilleusement bien ! Certains seraient même encore plus optimistes pour 2007.
Ca m'arrangerait bien car le temps passe très vite et la nature impose son calendrier: une échéance de ratée et il faut attendre une année. Il me faudra probablement 4-5 ans pour être opérationnel, c'est-à-dire potentiellement autosuffisant avec un réseau et une bio-région. J'espère donc que cette situation calme va durer encore quelques temps.
Il faut malgré tout que je mette le turbo, car le calme n'est qu'apparent:
- Les cours du pétrole sont stables mais:
- ils se sont stabilisés à 60$, ce qui est bien plus haut que ce que le marché prévoyait il n'y a pas si longtemps.
- ce prix est déjà trop haut pour plusieurs pays du Tiers Monde qui ont arrêté de miser et baissé leurs importations, on ne mesure pas encore les conséquence de la pénurie pétrolière dans certains pays d'Afrique.
- il n'y a pas eu d'ouragans
- le début d'hiver est exceptionnellement doux
- dans son dernier rapport, l'OPEP a émis l'idée qu'un baril à 100$ serait possible
- les pays producteurs baissent leurs exportations à un rythme effréné à cause de l'accroissement vertigineux de leur demande interne et de leur population, sans compter le fait que plusieurs des grands puits (Burgan, Cantarell, Daqing) sont en baisse et certains affirment que le plus grand de tous, Ghawar, serait en chute libre.
- les dernières découvertes, par exemple Jack 2 dans le golfe du Mexique sont de la poudre aux yeux.
- les schistes bitumineux du Canada sont plus difficiles à extraire que prévu, grosses désillusions en perspective
- de manière générale, les investissements ne sont pas faits
- seuls les parfaits optimistes ou les fieffés menteurs pensent que ça peut durer encore longtemps, les jeux seront faits dans la prochaine décennie, et sans tenir compte de la baisse des exportations. - De manière générale, les investissements nécessaires dans les infrastructures, en particulier l'énergie, ne sont pas faits. J'ignore la raison mais je suspecte au moins deux causes:
1) l'économie actuelle et le new public management encouragent les résultats à court terme, les investissement à long terme ne font plus partie de la préoccupation des managers
2) ces investissements ne servent à rien car les puits sont bientôt à sec, et les cours de l'uranium prennent l'ascenseur - L'économie continue d'être déconnectée du réel, d'ailleurs de plus en plus commencent à faire des affaires dans l'univers virtuel de Second Life. L'inflation est camouflée (par exemple en baissant la qualité), le pouvoir d'achat global baisse, ce qui se passe en France est un bon exemple (baisse de la vente des voitures neuves, troubles sociaux)
- Et le reste, surpopulation, climat, santé, ressources alimentaires, et j'en passe, ne s'améliore pas.
J'ai lu plusieurs auteurs qui semblent penser que nos structures politiques et économiques ne vont tout simplement pas réagir, ou très mal. Une des raisons est que le problème principal est la surpopulation: trop de monde et pas assez de ressources (Tiers Monde) et beaucoup de monde et trop de consommation (pays développés). La surpopulation est un sujet très chaud que personne ne veut aborder, et quand tout est fait pour aller dans le sens contraire (Vatican, conservateurs américains). Nous sommes tout simplement trop, deux fois trop, peut-être encore plus dès que l'énergie à disposition baissera. Il va fatalement y avoir une correction sous forme de guerres, épidémies, famines, génocides et autres joyeusetés qui vont éliminer les milliards d'êtres humains surnuméraires, l'histoire montre qu'il n'y a jamais eu d'exception.
Mais restons optimistes, on peut essayer de mourir la tête haute, et j'en profite pour vous livrer mes bonnes résolutions pour 2007:
- Continuer d'apprendre à devenir auto-suffisant
- Mettre en place une communauté de quartier (un embryon existe déjà)
- Développer l'association locale de permaculture et dessiner la bio-région
- Baisser mon empreinte écologique
- Arrêter de m'empiffrer (mais c'est peut-être en prévision des futures famines ;-)
- Passer moins de temps sur Internet :-)
21:45 Publié dans Humeur | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : 2007, perspectives
Commentaires
Je lis depuis un moment vos post et humeurs sur votre blog, et je m'apperçois que que vos affirmations sont influencées par un état d'âme un peu obtu, notamment sur le sujet des climat-sceptiques, vous aviez un interlocuteur enfin sérieux qui vous reprennait avec élégance. Vous avez coupé court au débat, en fermant l'accès aux commentaires. Que voilà une sage décision pour arrêter le débat, surtout quand vous semblez l'avoir premièrement ouvert en disant sur cette page:
http://imago.hautetfort.com/archive/2006/11/17/les-sceptiques-du-climat.html
"il y a des controverses qu'on pourrait d'ailleurs qualifier de constructives"
Permettez-moi de rajouter de l'eau au moulin sur cette page qui conserve une possibilité de commentaire, et avant que vous la fermiez ! (la page acceptant les commentaires, bien sûr !)
Pour vous qualifier alors définitivement de "non constructif dans le débat"
Vous parlez des énegies fossiles, et tout le monde sait que bien qu'avant que l'on ai suffisamment développé la recherche dans le domaine par exemple de l'hydrogène, ou de la fusion (ITER - et à ce sujet, pour tous ceux qui sont contre: Il faut bien commencer un jour! Car Denis Papin qui a inventé l'eau chaude, pardon la propulsion vapeur n'a pas vu de son vivant les trains sillonner la planète)
On n'a d'autre choix que d'utiliser ces énergies encore disponibles:
Pétrole: 40 ans + 40 ans pour les schistes bitumineux
(cela dit en passant, vous êtes mal informés, car ils deviennent compétitifs, au point que le gouvernement
de l'état canadien où ils sont extraits a remis l'an dernier une prime de 300 dollars à chaque famille sur les résultats !)
Gaz naturel: entre 60 et 130 ans selon les reserves estimées aujourd'hui - Les recherches continuent.
A ce sujet, Renseignez-vous encore, sous le permafrost, en siberie et dans les océans sont stockés naturellement des reserves d'hydrates de methane qui contiennent du gaz naturel - Ne contestez pas les chiffres, si vous êtes honnête - Avec des reserves pour un demi-siècle.
Et je ne parle pas de la récupération individuelle: compost (je pense que vous savez de quoi je parle) et récupération agriculturo-industrielle.
Vous me direz (je vous vois venir) Et que faisons nous du CO2 rejeté qui pollue l'atmosphère? C'est sans doute la plus importante et sérieuse recherche aujourd'hui, qui envisage à courte échéance de pouvoir le capter et le stocker sans danger pour l'atmosphère.
Parlons du charbon :
Entre 500 ans et deux siècles de réserves !
Oui ça pollue, d'accord, mais encore une fois la reherche sera capable rapidement grace à la technique de gazeification intégrée, de réduire cette pollution dans des proportions nettement inférieures à celles de la combustion du petrole.
Des centrales au charbon pourront à nouveau être ouvertes, et venir épauler celles au nucléaire (34% de l'electicité en europe) qui soit dit en passant, aujourd'hui, permettent d'éviter une pollution équivalente à celle du parc automobile de notre vieux continent.
Bref, il reste a développer l'éolien et le photovoltaïque, des promesses, des espoirs, mais surtout beaucoup plus sérieusement, l'hydraulique (rivières, marées... une puissance impressionnante et inépuisable !) et le thermique (car notre bonne vieille terre en a encore pour 5 milliards d'années avant que le soleil ne la lâche, si elle ne décide pas d'ici là d'aller voir dans une autre galaxie !) La chaleur, la puissance est là sous nos pieds !
Bon je m'arrête pour aujourd'hui. Je voudrais vraiment parler avec des gens sérieux qui connaissent les données, et qui ne disent pas n'importe quoi, ni en matière d'énergie renouvelable et non polluante, ni en matière de climat.
Un ami qui vous veut du bien.
Ecrit par : A.M.I | 13 janvier 2007
Je pense que vous cherchez surtout à satisfaire votre égo et votre petit confort d'homme moderne et égoïste.
Vous vous méprenez sur ma conception du problème: je ne cherche pas à discuter des chiffres ni à argumenter sur les détails, seul le fond m'intéresse.
Le fond est que, quel que soit le type d'énergie dont nous disposions, quelles que soient les réserves à disposition, nous ne pouvons pas tout simplement consommer au mépris de notre environnement, des pays recycleurs de nos ordures ou des générations futures: la Terre et ses ressources ne sont pas infinies.
Si nous disposions d'une source d'énergie infinie et propre, ce ne serait que pour mieux nous asphyxier.
Vous et les gens de votre espèce, vous vous cachez derrière des chiffres et des controverses pour masquer votre incapacité ou votre refus de remettre votre style de vie en question.
Vous êtes tout sauf sérieux, des vrais scientifiques sérieux, j'ai la chance d'en connaître ou d'en lire, et sur le fond ils sont d'accords avec moi.
Ecrit par : Imago | 14 janvier 2007
je salue votre effort dans votre décision de ne pas clore le débat.
Vous me traitez bien durement, mais je reconnais que je n'ai pas été tendre non plus.
Nous sommes un peu comme des animaux qui s'intimident, avant de finir par s'appercevoir qu'ils peuvent vivre ensemble. Heureusement, la nature nous a donné la parole, et nous pouvons donc échanger nos points de vue.
Le problème, voyez-vous, c'est que vous vous basez sur des conclusions de scientifiques, par ailleurs fort honnorables, qui émettent des hypothèses sur des modèles, dont on n'est pas totalement sûr - Eux aussi avancent beaucoup de chiffres, mais restent cependant prudents en disant:
"Un faisceau d'éléments suggère qu'il y a une influence perceptible de l'homme sur le climat global"
Ils le disent en 95, et en 2001, et sans doute le répéteront t-ils en 2007.
Nous, les sceptiques, nous disons: Oui, bien sûr, c'est incontestable !, mais regardez l'évolution du climat dans sa globalité. Immaginez-vous le travail qu'à dût fournir dame nature pour réparer les dégats de la chute d'une comète, qui en détruisant une grande partie de la vie, a noirci le tableau des extrèmes climatiques pendant peut-être des centaines d'années !
La terre "Gaïa", comme l'appelaient les anciens, sait se rééquilibrer. Ce qui est sûr, c'est que ça met du temps !
Et ne vous méprennez pas encore une fois, nous ne disons pas : "Allez, consommez, car demain nous mourront, ... et après nous le déluge !"
Nous disons: "Le climat de la terre se modifie, car d'importants vecteurs naturels et physiques sont combinés, ET l'homme y est pour une part, qui n'est pas négligeable, mais puisque nous en sommes conscients, changeons notre façon de vivre, ET espérons que nos efforts, et les éléments nous permettent de vivre encore longtemps ... et si possible, heureux"
En revanche , nous combattons avec la plus ferme action, ceux des plus mal influencés parmi ceux qui véhiculent exagérément la part humaine, en disant: "Voilà, vous vouliez du fric !, et bien maintenant à cause de vos excés, tout le monde va trinquer" (même si c'est pour responsabiliser la population, et surtout les décideurs.)
C'est faux et c'est injuste.
Voulez-vous une liste de scientifiques de renom qui sont d'accord avec ce constat ?
Pour finir, puisque décidemment, vous nous connaissez mal, laissez moi vous dire que:
- Avec ma voiture qui est donnée pour 6,5 litres au 100, je consomme en permanence 5,5 litres de moyenne grace à ma façon de conduire.
- Que lorsque je vais au village pour chercher mon pain, je prends...mes jambes.
- Que je trie mes déchets, et que je sépare les élèments, comme on me l'a appris.
- Que j'éteins les ampoules (basse consommation) et les veilles inutiles; que je ferme les robinets.
- Que j'apprends à mes enfants à ne pas gaspiller, à ne pas réclamer plus que de besoin !
etc etc...
Et surtout, que je ne bois pas, que je ne fume pas, que je ne me drogue pas, et que mon chauffage dans la maison est à 19 degrés, en attendant de le couper complètement quand il fera trop chaud !
A.M.I
Ecrit par : A.M.I | 14 janvier 2007