Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

suisse

  • Animanca: nouveau cadeau empoisonné de la Migros

     

    animanca.pngUn an après les Nanos™, vous vous souvenez certainement de cet assortiment de gélules géantes maquillées contenant une bille, voilà que la Migros réitère une opération marketing ciblant les enfants pour qu'ils poussent leurs parents à la consommation tout en intégrant joyeusement les bases du consumérisme compulsif, de la recherche constante de nouveauté et de la collectionnite aigüe.

     

    Lire la suite

    Lien permanent Catégories : Humeur Imprimer
  • Nuke ou pas nuke ?

    Les bernois viennent de dire oui à 51.2% à la construction d'une nouvelle centrale nucléaire à Mühleberg. Une centrale nucléaire est une source d'énergie primaire, c'est-à-dire qu'elle permet de produire, entre autres, de l'électricité.

    Mais on peut produire de l'électricité de diverses façons.

     

    voiture_electrique_350.png

     

    Lire la suite

    Lien permanent Catégories : Energie Imprimer
  • Initiative pour un climat sain

    En Suisse, la campagne de récolte de signatures pour l'initiative populaire fédérale "pour un climat sain" est en cours. Elle demande une réduction de l'émission des gaz à effet de serre de 30% d'ici à 2020.

    Aussi louable qu'elle soit, je me demande si je vais la signer.

    Lire la suite

    Lien permanent Catégories : Environnement Imprimer
  • Perspectives énergétiques

    Mon gouvernement prend l'approvisionnement énergétique au sérieux et met à disposition du public le fruit de ses études. J'ai donc commencé à lire le résumé des Perspectives énergétiques 2035 et quelle ne fut pas ma surprise de lire dans les hypothèses fondamentales, au sujet des prix du pétrole que:

    "On a étudié une hausse portant le prix du baril de 30 à 48 dollars d'ici 2050 (...) ainsi qu'une variante avec un prix constant de 50 dollars (prix réels, base 2003)."

    Pourquoi avoir pris les prix de 2003 alors qu'à la fin 2006, lors du bouclement du rapport, les prix avaient doublé ?

    Lire la suite

    Lien permanent Catégories : Energie Imprimer